Knigi-for.me

Дочка Рокфеллера. Как Эксон Мобиль подчинила американскую внешнюю политику - Стив Колл

Тут можно читать бесплатно Дочка Рокфеллера. Как Эксон Мобиль подчинила американскую внешнюю политику - Стив Колл. Жанр: Прочее издательство , год . Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и SMS на сайте knigi-for.me (knigi for me) или прочесть краткое содержание, предисловие (аннотацию), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Ознакомительная версия. Доступно 10 из 49 стр. могут ограничить эффективность диспергентов. Химикаты менее эффективны в холодной воде, чем в более теплой. Их обычно распыляют с воздуха. Если море внизу спокойно, как это было в заливе Принс-Уильям в первые дни после того, как «Эксон Валдиз» пропорол себе брюхо о риф Блай, химикаты могут недостаточно перемешаться и взболтаться. Если неизвестен конкретный состав разлитой нефти или химический состав воды, то воздействие диспергентов также может быть неопределенным.

Нельсон Рокфеллер

В пятницу и субботу вокруг лиц, принимающих решения на месте в Валдизе, царил хаос. Местные рыбаки прибывали на организованные пресс-конференции в городском центре, выкрикивали вопросы, произносили речи и угрожали взять очистку в свои руки. На сцене на пресс-конференциях стояли сотрудники «Эксон» «в тройках», — вспоминал Деннис Келсо, тогда руководивший Департаментом охраны окружающей среды Аляски. Тем временем в толпе «было столько страха и гнева, что их треск можно было услышать в зале». Валдиз был маленьким и изолированным городком; местные представители нефтяной отрасли и правительства с трудом принимали решения, консультируясь со своим начальством по междугородним телефонным линиям. Существовало множество источников пересекающихся полномочий: Береговая охрана, штат Аляска, трубопроводный консорциум и «Эксон». «Бритиш Петролеум», главный владелец трубопроводного консорциума «Алиеска», должна была обеспечить адекватную подготовку к реагированию на разлив нефти в заливе, но консорциум не смог оснастить крошечный Валдиз достаточным количеством судов, транспортных средств, бонов, арендованных самолетов и других жизненно важных материалов.

У Береговой охраны были процедуры на случай чрезвычайных ситуаций для реагирования на разливы нефти, и она курировала очистные работы в Мексиканском заливе и других местах, но ей также не хватало оборудования, чтобы полностью взять на себя руководство в заливе Принс-Уильям. У «Эксон» тоже не было возможностей, поскольку она полагалась на трубопроводный консорциум во главе с «Би-Пи». У «Эксон» «было больше опыта», как выразился высокопоставленный офицер Береговой охраны, поэтому Береговая охрана уступила корпорации. Позже Рэймонд заявил, что у «Эксон» на самом деле был доступ к «большому количеству очистного оборудования на месте», но он обвинил чиновников Аляски в том, что они не дали разрешения на его использование. Он также отклонил любые предположения о том, что его и Роула решение уволить специалистов «Эксон» по разливам нефти во время их кампании по сокращению расходов помешало реагированию корпорации: «У нас по всему миру есть люди, обученные справляться с разливами нефти, даже если у них нет точной должности специалиста по разливам нефти».

Рыбаки в Валдизе считали, что распыление химических диспергентов принесет больше вреда, чем пользы, популяциям лосося и другой рыбы, от которых они зависели. Сотни тысяч молодых особей лосося вот-вот должны были быть выпущены в залив в начале своей ежегодной миграции — если бы они проплыли через токсичную нефть, увлеченную под поверхность диспергентами, они могли бы погибнуть, не достигнув зрелости. Местные жители высказывали эти опасения Стиву Кауперу и его советникам. Каупер разрешил провести несколько испытаний, которые не дали многообещающих результатов — химикаты случайно вылили на бригады, занимавшиеся очисткой. Офицеры Береговой охраны не были в восторге от использования диспергентов; ни чиновники штата Аляска, ни специалисты Агентства по охране окружающей среды не рекомендовали активно действовать.

Ли Рэймонд кипел от возмущения. Проведение ограниченных экспериментов в этих обстоятельствах было, по его мнению, «все равно что тестировать пожарный шланг после того, как дом уже загорелся». Он признавал, что в случаях, когда химический состав нефти и воды неизвестен, план использования диспергентов, возможно, лучше всего осуществлять осторожно — но здесь был не тот случай. «С судна, покидающего Валдиз, вывозится только один вид сырой нефти», — сказал он позже. Он имел в виду тот факт, что по трубопроводу поступали только хорошо известные смеси аляскинской сырой нефти и их химический состав был хорошо изучен. «Она наиболее восприимчива к диспергентам из всех сырых нефтей». «Следовательно, не было необходимости устанавливать эту информацию».

В начале своей карьеры в «Эксон» Рэймонд работал в лаборатории, разработавшей COREXIT, диспергент, который можно было использовать в заливе; он чувствовал, что знает эти вопросы от молекулярного уровня и выше. Но руководители «Эксон» на месте постоянно говорили ему, что «штат и группы особых интересов, пытающиеся повлиять на штат» выступают против использования предварительно одобренных диспергентов «Эксон», а Деннис Келсо, в частности, был «решительно против». Позже чиновники Аляски и федеральные ученые пришли к выводу, что не было ни достаточного количества химикатов, ни систем доставки, чтобы оказать решающее воздействие в имеющееся время, но Рэймонд столь же твердо придерживался противоположного мнения. Чем глубже в нем укоренялось это убеждение, тем сильнее, казалось, укреплялась его вера в то, что, как только нефть начала поступать в залив Принс-Уильям, корпорация действовала безупречно, в то время как экологи — нет.

— Минуту назад я спросил вас… что, если вообще что-то, по вашему мнению, «Эксон» сделала неправильно, и, кажется, ваш ответ начался с того, что вы не считаете это вопросом правильного или неправильного, — спросил позже Рэймонда на даче показаний Джим Шерман, адвокат штата Аляска.

— Ну, я не хочу спорить, но назначение виноватых — это не то же самое, что быть правым или неправым, — сказал Рэймонд.

— Хорошо, считаете ли вы, что действия штата Аляска в первые семьдесят два часа после разлива в отношении использования диспергентов были неправильными?

— Я лично считаю, что диспергенты следовало применить. Если вы предполагаете, что штат не считал, что их следует применять, тогда, полагаю, у нас расходятся мнения. И поскольку я прав, думаю, по вашему предположению, вы не правы.

— В том же ключе, сделала ли «Эксон» что-либо неправильное в течение недель, последовавших за разливом?

— У штата может быть свое мнение на этот счет, а у меня — другое.

— Я спрашиваю ваше мнение, сэр.

— Я думаю… Я никогда не скажу, что мы всегда делаем всё абсолютно правильно. Было бы наивно так говорить; но если вы спрашиваете меня, есть ли какие-то ключевые решения, с которыми мы столкнулись при реагировании на этот разлив, оглядываясь назад, мы бы сказали, что, по нашему мнению, ошиблись, — я не думаю, что такие есть.

Пока нефть распространялась, Сэмюэл Скиннер, министр транспорта, вызвал адмирала Пола Йоста, коменданта Береговой охраны США, на совещание в Белый дом. Они ждали в Западном крыле президента Джорджа Буша-старшего, бывшего нефтяного старателя, который сколотил состояние в Западном Техасе, прежде чем начать карьеру в политике, разведке и дипломатии. Той весной президент Буш был поглощен событиями за рубежом — распространением инакомыслия в Восточной и Центральной Европе и растущим радикализмом горбачевской

Ознакомительная версия. Доступно 10 из 49 стр.

Стив Колл читать все книги автора по порядку

Стив Колл - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки kniga-for.me.

Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту knigi.for.me@yandex.ru или заполнить форму обратной связи.