Тайная история советско-китайских отношений. Большевики и китайская революция (1919—1927) - Александр Вадимович Панцов

Там же. Л. 11.

См.: К. Радек. Ленин и китайская революция. — Правда. 21 января 1927 г.

См.: К. Радек. Новый этап в китайской революции. — Новый мир. 1927. № 3. С. 146–159. Этот номер вышел в печать 6 февраля 1927 г.

См.: К. Радек. Тезисы по китайскому вопросу. — Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 192–193.

См., например: Г. Зиновьев. Набросок о задачах нашей внешней политики перед лицом ухудшения международного положения СССР. — Там же. С. 156–158; он же. Несколько тезисов о китайск[ой] революции. — РГАСПИ. Ф. 324. Оп. 1. Д. 348. Л. 1–8.

Эта часть XIV тома, озаглавленная «Коммунистический Интернационал. Новый этап. 1921–1924», так и не увидела свет.

[Л. Д. Троцкий]. О Китае. — РГАСПИ. Ф. 325. Оп. 1. Д. 531. Л. 126–127.

Письмо Л. Д. Троцкого К. Б. Радеку от 4 марта 1927 г. — Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 193–196.

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 4. Л. 64.

Там же. Л. 71–72. Это постановление было впервые опубликовано в 1996 г. См.: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 632–633.

См.: там же. Л. 83.

Войтинский проинформировал Москву о путчистских намерениях Чан Кайши уже в конце февраля 1927 г. (См. Запись беседы т. Григория [Войтинского] с Чан Кайши от 22 февраля 1927 г. — РГАСПИ. Ф. 514. Оп. 1. Д. 240. Л. 12–13. См. также: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 630–631).

РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 4. Л. 90–93. См. также: ВКП(б), Коминтерн и национально-революционное движение в Китае. Т. II. С. 658–659.

РГАСПИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 311. Л. 32.

Правда. 15 марта 1927 г.

Доклад Радека был включен в повестку дня заседания Коммунистической академии, посвященного двухлетней годовщине со дня смерти Сунь Ятсена, 10 марта 1927 г. Бюро Президиума академии приняло явно непродуманное решение, постановив, что доклад будет подготовлен от имени академии (см.: АРАН. Ф. 350. Оп. 1.Д. 103. Л. 29). На следующий день «Правда» известила о будущем выступлении Радека.

Э. Карр (A History of Soviet Russia. Foundations of a Planned Economy. 1926–1929. Vol. I. London, 1971. P. 132) ошибочно утверждает, что среди оппонентов Радека в Коммунистической академии присутствовал Ворошилов. На самом деле в дискуссии принимал участие секретарь Ворошилова по внешнеполитическим делам С. С. Иоффе.

Радек ошибается. Ленин выразил эту идею в своем «Докладе комиссии по национальному и колониальному вопросам», и притом следующим образом: «Мы, как коммунисты, лишь в тех случаях должны и будем поддерживать буржуазные освободительные движения в колониальных странах, когда эти движения действительно революционны, когда представители их не будут препятствовать нам воспитывать и организовывать в революционном духе крестьянство и широкие массы эксплуатируемых» (В. И. Ленин. II конгресс Коммунистического Интернационала. С. 243–244).

К. Б. Радек. Движущие силы китайской революции. — РГАСПИ. Ф. 326. Оп. 2. Д. 32. Л. 145, 146, 147; Заключительное слово тов. Радека [о китайской революции в Коммунистической академии]. — Там же. Л. 177–178.

К. Б. Радек. Движущие силы китайской революции. Л. 153.

РГАСПИ. Ф. 532. Оп. 4. Д. 311. Л. 26, 32.

В соответствии со своими представлениями о китайском обществе он отнес к китайской буржуазии всех крупных землевладельцев.

К. Радек. Во вторую годовщину смерти Сунь Ятсена. — Известия. 15 марта 1927 г.

См.: С. Далин. Сунь Ятсен. Ко 2-й годовщине его смерти (12 марта 1925 г.). — Правда. 12 марта 1927 г.

См.: Г. Зиновьев, Л. Троцкий. Факты и документы, которые должны стать доступны проверке каждого члена ВКП(б) и всего Коминтерна. Л. 2.

Революция в Китае и Гоминьдан. — Правда. 16 марта 1927 г.

К. Радек. Шанхай пал. — Известия. 22 марта 1927 г.

См.: Правда. 31 марта 1927 г. См. также: И. В. Сталин. Соч. Т. 9. С. 201.

Л. Троцкий. По поводу китайской революции. — Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 200–202.

См.: М. Альский. Кантон побеждает… М., 1927. С. 141.

См.: Письмо Л. Д. Троцкого М. Альскому от 29 марта 1927 г. — Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 211–214.

[Г. Е. Зиновьев]. Несколько тезисов о китайск[ой] революции. Л. 4, 5..

См.: Письмо Л. Д. Троцкого в Политбюро ЦК ВКП(б) от 31 марта 1927 г. — Коммунистическая оппозиция в СССР. Т. 2. С. 224–226.

Эта статья («Классовые отношения в китайской революции»), как и многие другие, так и не была в то время опубликована. Ее перевод на английский язык см. в кн.: Leon Trotsky on China. P. 136–148.

См.: Записки Л. Д. Троцкого о китайской революции от 5 и 6 апреля 1927 г. — РГАСПИ. Коллекция неразобранных документов.

Бюро Московского комитета партии планировало провести это собрание еще 21 марта, но в связи с болезнью Бухарина оно было отложено (см.: там же. Ф. 17. Оп. 20. Д. 194. Л. 94, 100).

Доклад Н. И. Бухарина о китайской революции активу Московской организации 4 апреля 1927 г. — Там же. Ф. 324. Оп. 1. Д. 353. Л. 5, 6. Этот доклад позже в сильно переработанном виде был опубликован под названием «Проблемы китайской революции» в сборнике статей, озаглавленном «Вопросы китайской революции» (М.-Л., 1927. С. 57–122). Другая, также значительно отредактированная версия