История читать бесплатно и без регистрации

В 1992 году, фактически в разгар развала СССР, когда и в самой России в автономных республиках бушевал национализм и сепаратизм, была издана эта книга, посвященная делу Султан-Галиева, татарского коммуниста, обвиненного в национал-уклонизме.
Не скажу, что я хорошо знаком с подробностями, но там довольно легко заметить, что в предисловии публикатор пишет, например, что связь Султан-Галиева и басмачами фальсификация ГПУ, утверждая, что «я своими глазами видел документы, подтверждающие это» (джентльменам верят на слово, да), или что Ахмед-Заки Валидов, связь с которым Султан-Галиева и была, собственно, главной претензией со стороны РКП(б), совершенно белый и пушистый, хотя он действительно участвовал в разжигании басмаческого движения, за которым стояла Турция. И вообще во всей этой истории пантюркизмом сильно отдает.
Очень, кстати, показательный фрагмент из выступления Орджоникидзе, который поразительно актуален и сегодня:
«Мне кажется, что те товарищи, которые хотят об’яснить выступление Султан-Галиева только нашими ошибками в национальной политике или хотят сказать просто, что это плод великодержавничества, упускают из виду то обстоятельство, что в борьбе за влияние на мусульманские массы мы имеем очень сильного конкурента — кемалистскую Турцию, которая при всякой нашей политике будет бороться против нас. Не знаю, известно ли товарищам то обстоятельство, что мы не имеем ни одного мусульманского уголка, где не было бы кемалистских турецких агентов, которые ведут бешеную агитацию против нас».
Поэтому советую тем немногим, кого тема заинтересует, прочитать сначала стенограмму, а только потом предисловие.
Вся эта история явно требует хорошего и обстоятельного комментария историка-коммуниста, свободного от обличительных уклонов в ту или другую сторону, но где же таких нынче взять?
Еще интересно, что это, наверное, одно из последних заседаний ЦК, где все они вместе - Троцкий, Сталин, Бухарин, Каменев.

Историю можно писать, глядя на мир из мышиной норы, с кургана и с высоты птичьего полета. Все три взгляда в равной степени достойны и незаменимы. В идеале хорошо бы каждому историку хоть раз в жизни попробовать себя в каждом из этих жанров. Это не всегда возможно, но чрезвычайно полезно. На каждом уровне рассмотрения становятся очевидными свои специфические цепочки связей. Из норы больше видны отдельные люди, их желания и страсти, ошибки, успехи и случайности в их жизни. Взгляд с кургана предписывает абстрагироваться от субъективного и случайного и поискать «серьезные» причины: экономические процессы, борьбу социальных групп, политических тенденций и идеологий. С высоты птичьего полета более важными кажутся взаимодействия и связи между регионами, по-другому видится диалектика игры необходимого и случайного, уникального и всеобщего.

В новом столетии концепция противоповстанчества заявила о себе как о новом американском способе ведения войны, однако военные действия в Афганистане и Ираке возродили исторические дебаты о цене — финансовой, политической и моральной — операций, направленных на уничтожение повстанцев и государственное строительство. В подтверждение своего мнения о том, что противник «покоряется», если применить правильные тактические формулы, сегодняшние сторонники противоповстанчества ссылаются на прошлое «малых» войн. Написанная Дугласом Порчем масштабная история противоповстанческих кампаний, проведенных тремя «нациями, ниспосланными Провидением» — Францией, Британией и США, — начиная с колониальных захватов XIX века и заканчивая «Усилением» генерала Петреуса в Ираке, ставит под сомнение современную мифологизацию противоповстанческих действий как гуманного способа ведения войны. По его словам, реальность такова, что борьба за «сердца и умы» никогда не являлась рецептом прочной стабильности, и что в прошлых кампаниях по борьбе с повстанцами успех достигался не путем государственного строительства, а путем разрушения и раскола общества, с нарушением при этом взаимоотношений между гражданским обществом и военными.
Дуглас Порч — заслуженный профессор в области национальной безопасности при Адъюнктуре Военно-морских сил в городе Монтерей, Калифорния. Специалист по военной истории, он консультирует по вопросам безопасности по всему миру. Его последняя книга, «Путь к победе: Средиземноморский театр во время Второй мировой войне», получила награду от Исторического фонда Армии США за выдающиеся достижения в написании военно-исторических работ.

Боспор Киммерийский (современный Керченский пролив) — один из главных центров греческой колонизации Северного Причерноморья. Здесь приблизительно на рубеже V и IV вв. до н. э. сложилось крупное, монархическое государство, включавшее в свой состав не только ранее независимые города-государства, но и варварские племена Прикубанья. В монографии впервые освещены важнейшие аспекты многовековой истории Боспора в ее взаимосвязи с миром кочевников Северного Причерноморья. В хронологическом отношении она охватывает период от появления здесь первой греческой колонии — города Пантикапей (конец VII в. до н. э.) до времени раннего Средневековья (вторжение гуннов). Книга рассчитана на всех интересующихся древней историей нашей родины.

В истории Англии время правления династии Тюдоров (конец XV — начало XVII вв.) считается «Золотым веком», особенно в сравнении с предшествующим и последующим периодами, когда в стране бушевали Войны Алой и Белой Розы и Гражданская война. Символом тюдоровской эпохи стали экономическое процветание и рост могущества Англии под скипетром Генриха VIII и Елизаветы I. Впрочем, все было отнюдь не безоблачно. XVI столетие стало свидетелем исчезновения старого мира с его единой религиозной традицией. Начавшись с небольших подпольных общин, протестантизм внезапно стал государственной религией Англии, а католицизм был поставлен вне закона. Мучительно рождался новый мир, в котором разнообразие — а значит, конфликт, но одновременно и проявление терпимости — стало обычным явлением. Книга посвящена истории Реформации в Лондоне, городе, наиболее открытом новым идеям и веяниям. При этом в центре повествования находится повседневная жизнь всех слоев общества — как монархов и придворных, так и горожан, в большинстве своем не стремившихся к переменам, но оказавшихся в самой их гуще.

Работа немецкого историка-медиевиста Артура Винклера посвящена деятельности ганзейских торговцев в России с момента установления торговых связей в XII веке до конца существования Ганзейского союза. В центре внимания автора — судьба немецкой торговой фактории в Великом Новгороде (так называемого «двора святого Петра»). Многие сильно удивляются, узнав, что основу отношений двух народов составляли отнюдь не боевые столкновения, а мирные торговые дела. Именно этой стороне нашей обшей истории и посвящена книга Винклера, написанная на основе тщательного изучения ганзейских архивов. То обстоятельство, что в отношениях двух народов первое место занимала именно торговля, не означает, что они были идиллическими. Нередко случались конфликты. К сильным сторонам книги Винклера относится то, что он не пытается обвинить в этих конфликтах одну сторону. Достаточно резко отзываясь о русских, он в то же время не шалит и своих соотечественников, демонстрируя алчность, двуличие и недальновидность средневековых немецких купцов. Впрочем, стоит ли делить людей прошлого на «плохих» и «хороших»? Это было жестокое время с суровыми законами, когда сила значила намного больше, чем право, и люди не стеснялись в выборе средств для достижения целей. И Винклер прекрасно демонстрирует это на страницах своей работы.

Книга посвящена актуальным проблемам этимологии и значения термина «викинг», социального статуса викингов и их места в истории Скандинавии и остального мира. Автор уделяет пристальное внимание вопросу существенной дифференциации внутри этой социальной группы. Издание рассчитано как на специалистов, так и на широкого читателя.

Книга посвящена актуальным проблемам этимологии и значения термина «викинг», социального статуса викингов и их места в истории Скандинавии и остального мира. Автор уделяет пристальное внимание вопросу существенной дифференциации внутри этой социальной группы. Издание рассчитано как на специалистов, так и на широкого читателя.

Настоящее издание представляет собой краткий очерк развития французской цивилизации от варварских времен до эпохи Возрождения. Адресованная широкой аудитории, книга может быть полезна студентам, а также всем, кому интересна средневековая история Франции — страны, подарившей миру Жана де Жуанвиля, Филиппа де Коммина, Маргариту Наваррскую, собор Парижской Богоматери, замки Луары, Луврский дворец. Список исторических источников и литературы, изданных на русском языке, поможет читателю продолжить знакомство с французской историей.

Людовик XIV, вершивший судьбы самого населенного, богатого и могущественного государства в Европе, наряду с Наполеоном Бонапартом и Шарлем де Голлем неизменно входит в тройку лидеров французского Пантеона национальной памяти, являясь вместе с ними одним из самых неоднозначных героев французской истории. Его царствование продолжалось семьдесят два года, а личное правление после смерти кардинала Мазарини — пятьдесят четыре года и вошло в историю под названием Золотой век, Век Людовика XIV или даже Великий век, а сам он — как Король-Солнце и Людовик XIV Великий. Ему удалось распространить на всю Европу исключительное влияние французской культуры и цивилизации, а его главным творением стал Версаль — сердце Франции, символ величия королевской власти и человеческого гения. Там король жил, выставленный на всеобщее обозрение, как человек под стеклянным колпаком, доступный взорам всех своих подданных. Но Версаль — это и предостережение: однажды дворец может превратиться в клетку, пусть и золотую...

Книга профессора Теодора Линднера посвящена истории самого известного союза городов средневековой Европы — знаменитой Ганзе. Автор не только рассказывает о формировании и деятельности союза, но и помещает историю Ганзы в контекст эпохи, касается вопросов торговли, мореплавания, быта купцов того времени. В заключение Линднер дает ответ на вопрос о том, почему Ганзейский союз после блестящих успехов все-таки прекратил свое существование.

Валерий Яковлевич Брюсов (1873–1924) провозглашал, что поэт должен быть прежде всего поэтом. Но сам не следовал этому завету, выступая в ипостасях прозаика, драматурга, литературного критика, теоретика литературы, стиховеда, историка, переводчика и редактора. Одна из наименее известных его ипостасей — политический аналитик и комментатор, откликавшийся на важнейшие события эпохи то стихами, в которых современники слышали отзвуки поэзии Тютчева, то статьями, которые читали далекие от литературы люди.
Политическое наследие Брюсова, впервые собранное только в наши дни, и сегодня читается с неослабевающим интересом, а отдельные фразы из его текстов как будто просятся в ленту новостей.

Книга «В эту минуту истории. Политические комментарии, 1902–1924» Валерия Яковлевича Брюсова, составленная и отредактированная В. Э. Молодяковым, представляет собой сборник политических комментариев и размышлений одного из выдающихся русских поэтов и мыслителей начала XX века. Включая статьи и заметки Брюсова, написанные в период с 1902 по 1924 годы, эта книга охватывает важные исторические события и политические изменения, происходившие как в России, так и за её пределами. Валерий Брюсов в своих комментариях затрагивает темы кризиса парламентаризма, религиозных и социальных конфликтов, войн и революций, а также будущего России и мирового сообщества. Особое внимание уделено событиям Октябрьской революции 1917 года и роли Ленина, что отражает политическую и культурную трансформацию того времени. Книга включает также автобиографические заметки Брюсова, его размышления о свободе слова, смертной казни и роли интеллигенции. Благодаря подробным комментариям и контекстуализации, предоставленным В. Э. Молодяковым, читатели могут глубже понять исторические и политические реалии начала XX века.

Книга профессора Теодора Линднера посвящена истории самого известного союза городов средневековой Европы — знаменитой Ганзе. Автор не только рассказывает о формировании и деятельности союза, но и помещает историю Ганзы в контекст эпохи, касается вопросов торговли, мореплавания, быта купцов того времени. В заключение Линднер дает ответ на вопрос о том, почему Ганзейский союз после блестящих успехов все-таки прекратил свое существование.

В истории Дании, Швеции и Норвегии период с конца XIV по начало XVI века — особое время. Формально сохраняя самоуправление, указанные королевства заключили союз под властью общего монарха. Соглашение было составлено в 1397 году в городе Кальмаре; отсюда его название — Кальмарская уния. В данной книге рассмотрены этапы унии, проанализированы источники — документы и хроники, даны обзоры научных дискуссий. В приложении содержатся выполненные автором переводы документов Кальмарской унии.

В XVII веке голландцы построили атлантическую империю, которая простиралась от Карибского моря до африканского Золотого Берега и от нынешнего Нью-Йорка до Бразилии. Империя формировалась на полях сражений и в открытом море, по мере того как голландские армия и флот вели затянувшуюся на десятилетия войну за независимость по всему океану. Голландские трансатлантический флот, армии и колонии включали множество иностранцев, в основном выходцев из стран северо-западной Европы. По сути, голландская Атлантика была межимперской, мультинациональной и мультирасовой.

Российско-японские отношения в XX веке предстают историей сплошных войн и конфликтов. Все это было, но было не только это. Десятилетие между окончанием русско-японской войны летом 1905 года и русской революцией 1917 года справедливо называют золотым веком дружбы и сотрудничества, уровня которого Россия и Япония не достигали ни до, ни после.
Конечно, проблемы были, порой очень серьезные, но было и стремление к их полюбовному решению, была политическая воля, было понимание общности интересов по важнейшим международным вопросам. Был искренний интерес к истории и культуре друг друга, стремление понять соседа и попытаться заговорить с ним на его языке. Поэтому среди героев книги не только дипломаты и генералы, но писатели и ученые, священники и поэты.

Россию и Францию всегда связывали тесные и непростые отношения. Французское влияние — от версальского двора до революции 1789 года — в русской истории, культуре и жизни образованного сословия, начиная с середины XVIII века, огромно. Франция несла в Россию новейшие научные открытия и философские учения, литературные моды и социальные идеи. Россия охотно принимала французов, стремясь научиться у них тому, чего не знала сама. Франция тоже манила наших соотечественников, будоражила умы и волновала сердца. Несмотря на обоюдное влечение и интенсивное цивилизационное и культурное взаимодействие, межгосударственные отношения России и Франции далеко не всегда были дружественными и тем более союзными. Неудивительно, что в последней четверти XIX века взоры французских государственных мужей обратились к России и даже самые отъявленные республиканцы были готовы на сближение с «империей кнута», как называли нашу страну европейские либералы. События этих лет содержат в себе много интересного и поучительного, причем не только в сфере «тайной дипломатии» или военного сотрудничества.

В жизни России, прежде всего духовной и культурной, Италия сыграла огромную и по достоинству оцененную роль. Немногим странам посвящено столько вдохновенных стихов русских поэтов — от Пушкина через Блока до наших современников — как «краю, где небо блещет неизъяснимой синевой». На протяжении веков политика почти не вмешивалась в двусторонние отношения: общей границы нет, общих интересов и тем более оснований для конфликтов тоже, даже с приходом единой Италии в европейскую Большую Политику в 1870-е годы. После Первой мировой войны, когда Италия оказалась в тяжелом экономическом положении и вступила в полосу социальной и политической нестабильности, начался ее трудный диалог с Советской Россией, который вскоре перерос в партнерство и даже дружбу, насколько она возможна между государствами с различными социальными системами и политически непримиримыми режимами.

Автор книги Ю. Барыкин в своем историческом исследовании отвечает на некоторые вопросы, которые не принято было поднимать в советской историографии.
Откуда брались средства у большевиков на сытую заграничную жизнь, да в таком количестве, что хватило даже на революцию? Кто был реальным правителем Советской России до марта 1919 года и как проходила кровавая схватка за власть в большевистской партии? За счет каких сил большевики удержались у власти в первые месяцы после переворота, а затем и выиграли Гражданскую войну? Как новая власть распродавала культурные ценности и переписывала под свои нужды историю великой страны? Как русские эмигранты пытались отомстить за поруганную Россию?
Книга рассчитана на широкий круг читателей, интересующихся историей нашей страны.
В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Первую мировую войну 1914–1918 гг. на протяжении четверти века называли просто «мировой», надеясь, что она же будет и последней. Однако эта война открыла эпоху мировых конфликтов и диктатур. О ее причинах и происхождении написано много, однако уроки этого — применительно к опыту каждой страны — не осознаны в полной мере. Ни одна из конфликтующих сторон не признавала свою ответственность, перекладывая ее на плечи противников, а порой и союзников. Именно пример Первой мировой войны, которую развязала горстка людей, обладавших почти неограниченной властью, показывает, что, говоря о вине или ответственности Германии или Франции, России или Англии, мы имеем в виду не страны и тем более не народы, которым не нужна братоубийственная бойня, но только их правящие круги. Возможность войны определяется сложной совокупностью политических, экономических, социальных и даже культурных процессов. Неизбежной ее делают конкретные люди, которых в данном случае можно перечислить практически поименно.