Фантастика 2026-167 - Елена Глазырина

В 90-е годы он отметился серией массовых забастовок, призванных повлиять на правительство, но после перехода на рыночную экономику польские финансовые круги планомерно снижали влияние «Солидарности», так как это инструмент, которым не должен обладать никто.

Но дискурс сменился, поэтому «Солидарность» вновь на коне и теперь успешно раскачивает народ.

— Они всё так же рассказывают всем о наших экспансионистских планах? — уточнил Жириновский.

— Разумеется, — подтвердил Гаськов.

В Восточной Европе сейчас очень популярна теория, что СССР никуда не ушёл, а лишь взял время на передышку и всё указывает на то, что он уже передохнул.

Обоснование у этой теории интересное: за советской экономикой пристально следит весь мир, поэтому всем известно, что СССР активно индустриализирует союзные страны, которые потом экспортируют необходимые ему товары, что указывает на то, что он уже исчерпал пространство для интенсивного развития.

Это значит, что у него осталась только одна опция — экстенсивное развитие. А для экстенсивного развития нужны новые территории.

Согласно теории, Советский Союз вот-вот «доест» союзные страны, что практически гарантирует вторжение в страны Восточной Европы, так как они являются логичной и легкодоступной целью. А это возвращение коммунизма, плановой экономики, Маркса, Энгельса, Ленина и, возможно, Сталина — этим-то и стращают своё население местные элиты.

В Минобороны СССР, конечно, есть планы по вторжению в страны Восточной Европы, но реализовывать их никто не собирается, ведь теоретики-конспирологи, случайно или намеренно, упускают очень важный момент — экономика СССР, в этом году, обещает вырасти на 12,7 %, то есть, потенциал интенсивного развития очень далёк от исчерпания. Это значит, что вторжение лишено какого-либо экономического и политического смысла.

А ещё они отказываются понимать, что именно Советский Союз делает в союзных странах и ради чего — индустриализация и перевод производства части товаров в союзные страны не являются признаками империализма, так как СССР делает это для высвобождения части своих производственных мощностей для более важных проектов. Будь это вывозом капитала, всё выглядело бы совершенно иначе — ни один капиталист не будет проводить полноценную индустриализацию стран, в которые вывозит свой капитал.

Но эта теория слишком выгодна правящим элитам Польши, Румынии, Чехословакии и прочих стран, так как очень красиво и почти непротиворечиво рисует картину неминуемого советского вторжения.

Профсоюз «Солидарность» ведёт свою агитацию, опираясь именно на эту теорию — этим он мотивирует жизненную необходимость присоединения Польши к НАТО.

— Нужно предупредить их, что вступление в НАТО будет иметь тяжёлые последствия, — сказал Жириновский и перевёл взгляд на министра внешних отношений. — Александр Александрович, нужно отправить Польше ноту. Они не понимают, насколько опасную игру затеяли.

— Отправим в течение часа, — ответил Бессмертных.

— У нас есть план действий на случай выхода Польши из договора? — спросил Виктор Штерн.

Жириновский перевёл изображение с компьютера на видеостену и открыл серверное хранилище документов. Он ввёл в поисковую строку ключевые слова «Польша» и «НАТО». Нашлись четыре документа, оказавшиеся редакциями одного плана. Владимир выбрал самый последний по дате — от 8 июля 1997 года.

— Так, у нас есть план, — заговорил он, начав читать документ. — Сценарий с референдумом мы допускали, поэтому смотрим раздел С. Вот он. В случае, если они начнут организацию референдума, то мы собирались отправить ноту с предупреждением — сделали. После этого никаких действий — ни в коем случае нельзя пытаться останавливать референдум, так как это не только подстегнёт желание его провести, но и нанесёт ущерб нашей репутации. А вот дальше есть два варианта развития событий. Первый — референдум не подтверждает желания граждан Польши выходить из договора. В таком случае, мы просто облегчённо выдыхаем и живём дальше. Второй — референдум завершается успехом. Наши действия: нужно начинать переговоры с НАТО и договариваться о том, что Польша никуда не вступает и никакие силы НАТО не будут дислоцироваться на её территории.

— А что будет, если не удастся договориться? — спросил маршал Варенников.

— Если не удастся договориться… — произнёс Жириновский. — В таком случае, мы предусматриваем экономическое давление на Польшу — будем вводить санкции и работать с местными силами, что стремятся к нейтралитету. Всё это при условии, что они начнут переговоры о вступлении в НАТО.

У него есть стойко подозрение, что профсоюз «Солидарность» тесно сотрудничает с западными некоммерческими организациями, которых в Польше сейчас великое множество. Договор о нейтралитете не запрещает гражданское сотрудничество, поэтому воспрепятствовать появлению всех этих USAID и прочих сомнительных контор было нельзя.

И вот, десятилетие покоя и стабильности на западной границе подошло к концу.

— А если не поможет? — спросил Варенников.

— Если не поможет, то проведём военные учения в Белорусской и Украинской ССР, — ответил Владимир, продолжая читать документ. — Нам нельзя, чтобы эти подонки разрушили построенную мною архитектуру безопасности — это недопустимо.

— Но что делать, если и это не поможет? — спросил министр обороны. — НАТО, очевидно, хочет отыграться за Турцию, поэтому я не сомневаюсь в её решимости.

— Вот этот момент тоже прописан, — сказал Жириновский. — Правда, он не понравится никому…

*СССР, РСФСР, Москва, Остров, Дом Правительства СССР, 13 июня 2003 года*

— Значит, решение принято, — произнёс Владимир. — Сколько времени займёт вся бюрократическая волокита?

— Сейм принял решение сегодня, поэтому в понедельник стартует подготовка, — сказал Александр Александрович. — «Солидарность», я полагаю, интенсифицирует агитацию, но постарается оказать давление на власти, чтобы они не затягивали. Сенат, насколько мне известно, намерен провести контркампанию, чтобы снизить шансы на успех референдума.

Александр Квасьневский, действующий президент Польши, выступает против выхода из договора о нейтралитете, причём он последовательно занимает эту позицию с 1995-го года.

Его правительство, возглавляемое премьер-министром Лешеком Миллером, напротив, выступает за выход из договора и поддерживает полную евроинтеграцию. Именно Миллер стоял за тем, чтобы Польша поучаствовала в войне в Ираке — он ярый прозападник.

Квасьневский высказывался против отправки войск, но Сейм решил иначе, поэтому войска отправились на войну, где понесли тяжёлые потери, что, к всеобщему изумлению, не ухудшило позиции Миллера. Он плавно свалил всё это на Сейм, а все свои заявления о необходимости отправки войск назвал консультативными, что было принято польским обществом.

Теперь же сложилась странная ситуация, когда президент Польши выступает против выхода из договора, а правительство Польши, поддерживаемое профсоюзом «Солидарность» и целой плеядой некоммерческих организаций и фондов, хочет провести этот референдум побыстрее, чтобы не затягивать со вступлением в НАТО.

Польше обещано, что как только она вступит в НАТО, сразу же начнётся углубленная и ускоренная евроинтеграция, что будет сопровождаться невероятных объёмов инвестициями в польскую экономику.

Польские