Ученик - 『RIKER』
Двадцать второй образец лежал рядом. Одна точка вместо двух, иначе я бы их перепутал: основа одинаковая, размер одинаковый, цвет одинаковый. В двадцать втором внутренняя текстура шла почти вдоль длинной стороны пластинки. В двадцать третьем я развернул её примерно на тридцать градусов. На экране различие выглядело убедительнее, чем в руках: сотни вытянутых зёрен, все с небольшим разбросом, но в среднем направленные туда, куда я их задал.
Температура опускалась медленно. Я успел проверить крепление датчиков и ещё раз открыть проект. Левый контакт должен был греть, правый — отводить тепло; две точки измерения стояли у холодной кромки, одна чуть выше оси, другая ниже. На двадцать втором разница между ними должна была оставаться небольшой. На двадцать третьем поток должен был сместиться к верхней части холодной кромки, поэтому верхняя точка должна была начать прогреваться раньше нижней.
На контрольной пластинке верхний датчик перед запуском показывал лишние две десятых. Я снял его, протёр площадку и поставил обратно. Разница почти ушла. Только после этого включил нагрев.
Красная область на карте медленно вытянулась от левого края к правому. Карта была красивее цифр и поэтому отвлекала; я убрал её на второй экран. Контрольный образец сделал ровно то, что делал вчера: верх и низ возле охлаждаемой кромки шли почти вместе. Я дождался устойчивого режима, сохранил запись и снял пластинку щипцами.
К этому времени двадцать третья уже остыла.
Я поставил её в раму, сверил две точки на торце и, уже закрыв прижим, всё равно открыл его обратно. Посмотрел ещё раз. Две точки были с нужной стороны.
На Земле я однажды наблюдал, как трое взрослых инженеров минут десять спорили над двумя одинаковыми уплотнениями, пока не выяснилось, что никто не помнит, какое сняли с аварийного узла. Закончилось всё повторной разборкой. С тех пор маркировка казалась мне одной из тех скучных вещей, которые становятся смешными только до первой собственной ошибки.
Я снова закрыл прижим.
Первые секунды обе строки росли почти одинаково, затем верхняя начала уходить вперёд — сначала на сотые, потом заметнее. Я придвинулся к экрану. Поворот текстуры давал именно тот ранний перекос, который я рассчитывал увидеть, и ещё через несколько обновлений разница стала устойчивой.
На двадцатой секунде нижняя строка прибавила быстрее.
Я сначала решил, что верхняя просто вышла на более пологий участок. Но нижняя продолжала догонять. Разрыв сократился, исчез, а затем знак поменялся: теперь нижняя точка была теплее.
Я досмотрел до плато. Никакого скачка, провала сигнала или очевидного срыва контакта не было; только нижний датчик к концу упорно оказывался выше верхнего, хотя в моей простой модели этого взяться было неоткуда.
Повтор дал почти ту же картину.
На третьем запуске я поменял датчики местами, не трогая точки измерения. Странность осталась привязана к пластинке: сначала вперёд уходила верхняя точка, потом её догоняла нижняя, хотя приборы теперь стояли наоборот.
После этого пришлось переставлять уже сам опыт. Нагрев ушёл вправо, охлаждение — влево; датчики я перенёс к новой холодной кромке и долго выравнивал их по координатам. Табурет мешал подойти сбоку, я оттолкнул его ногой, тот проехал дальше, чем ожидалось, и стукнулся о шкаф. Из соседней комнаты кто-то крикнул, всё ли у меня цело. Я ответил, что да, и снова проверил расстояние до кромки.
Если моя первая модель была верна хотя бы в этой части, ранний перекос должен был сменить знак вместе с направлением градиента.
Он сменил.
Теперь первой прогревалась нижняя точка.
Я успел обрадоваться ровно настолько, чтобы следующие полминуты стали неприятнее. Позднее пересечение появилось опять. Не на том же месте и не с той же величиной, но оно осталось. Раннее поведение послушно перевернулось вместе с опытом; позднее не захотело стать его зеркалом.
Я остановил нагрев, снял пластинку и понёс к сканеру.
У нашего учебного блока разрешения хватало, чтобы увидеть общую текстуру и крупные неоднородности. На Земле возможность после завтрака заглянуть внутрь собственного образца с точностью в несколько микрометров показалась бы мне роскошью. Здесь через пару лет я уже был недоволен тем, что нескольких микрометров мало.
Объём собирался на экране слоями. Я наложил проектную ориентацию на измеренную и сначала не увидел ничего особенного: в центре они почти совпадали. У краёв линии начинали расходиться. Чем ближе к верхней и нижней стороне, тем заметнее структура уходила от заданного направления.
— Веста, сравнение по областям.
На экране появились три зоны и значения отклонения. В центре оно укладывалось в обычный разброс, у верхнего и нижнего края росло почти до десяти градусов.
Крупных пор, способных дать такой эффект, сканер не показывал. Внешняя геометрия не поплыла, заметной неоднородности плотности тоже не было. Я увеличил край до зернистого серого пятна, за которым уже не было достоверных деталей.
— Чем здесь можно посмотреть сами зёрна и границы?
Веста вывела доступные методы местного центра. Два мне были знакомы, один я встречал в материалах Сены, остальные пришлось открывать по очереди. Через несколько минут стало понятно, что проблема не в названии метода: нужного оборудования в Тихой Гряде просто не было.
Я уточнил, что именно хочу увидеть — ориентацию отдельных зёрен, состояние границ и локальный состав в той области, где проект начинал расходиться с образцом.
— В Тихой Гряде подходящего оборудования нет. Нужные методы доступны в региональном материаловедческом комплексе Хейра. Физические образцы без приоритета обрабатываются через девять — четырнадцать суток.
Девять суток для серой пластинки, которую можно было изготовить заново за ночь, звучали нелепо.
Я открыл журнал синтеза. В нём уже лежало