Борис Стругацкий - OFF-LINE интервью с Борисом Стругацким
Сюжеты большинства наших книг построены таким образом, что места для личной жизни героев там просто не остается. Например, потому, что действие длится всего один-два-три дня. Или потому, что сюжетная линия так напряжена, что все «постороннее» способно только помешать читателю. Впрочем, когда это было по нашему мнению можно и нужно, мы «личной жизни героев» отнюдь не чурались. Во всяком случае, намеки на нее есть почти везде. Что же касается влияния на характер и мировоззрение, то такое влияние безусловно имеет место и, зачастую, является решающим. Другое дело, что АБС-то интересовались, как правило, совсем другими факторами влияния – таковы уж «законы жанра».
Вопрос: А что Вы думаете о творчестве Стивена Кинга? Я понимаю, конечно, что это конвейер, но читается, и неплохо.
Alex Sam <[email protected]> Psk, Россия - 07/05/00 15:52:27 MSD
По-моему, это дьявольски талантливый и умелый писатель. Некоторые вещи у него просто превосходны – «Кэрри», например. Если бы он еще поменьше писал, – цены бы ему не было. Но ему, видимо, просто не интересно разрабатывать обнаруженную «жилу смысла» вглубь – он снимает сливки (вершки) и тут же берется за новую жилу. Именно поэтому он так знаменит, так богат, и до такой степени презираем Высоким Литературоведением.
Вопрос: Здравствуйте, Борис Натанович! Хотел бы Вас спросить: как Вы относитесь к творчеству Юлиана Семенова. Перечитывая цикл о Максиме Каммерере, невольно возникают параллели с известной эпопеей о Максим Максимовиче Исаеве (Штирлице). Хладнокровное убийство Штирлицем агента Клауса несколько перекликается с «устранением» Абалкина. Или совпадения?
Константин <[email protected]> Томск, Россия - 07/05/00 15:54:09 MSD
С большим удовольствием читал практически все, что было у Юлиана Семенова опубликовано. Прежде всего, разумеется, – цикл романов и повестей об Исаеве-Штирлице. Семенов фактически создал в СССР совершенно новый тип романа – «шпионский достоверный», – то, что не удавалось сделать у нас никому, ни до него, ни даже после. Но убийство Абалкина к убийству Клауса никакого, конечно, отношения не имеет. Там же все другое – и мотивы, и цели, и, естественно, сами обстоятельства.
Вопрос: Здравствуйте, Уважаемый Борис Натанович. Я хочу задать вопрос по «Пикнику на обочине». Знаете, подобная мысль возникла у меня после прочтения ВГВ. Зона – это точно порождение пришельцев? В книге несколько ответов – «Их даже очень много, выбирайте любой», – говорит Валентин. А может быть это выходкой гомеостатического мироздания? Или это не совместимые вещи? А может быть, это мироздание иного мира? Спасибо Вам и Вашему брату за Ваши произведения, они учат мыслить и фантазировать, если бы не они, передо мной бы так и тянулись глухие кривые окольные тропы.
Александр Продан <[email protected]> Херсон, Украина - 07/05/00 15:58:02 MSD
Снова и снова повторяю я вам: «Не создавайте новых сущностей без крайней на то необходимости». (Так называемая «бритва Оккама» – очень полезный гносеологический принцип).
Вопрос: вопрос из области психиотрии: правда ли что лев абалкин стремился к смерти?
WADIM ORLOV <[email protected]> Ижевск, Россия - 07/05/00 16:04:18 MSD
Никакого отношения к психиатрии наш Абалкин не имеет. Это совершенно (на зависть!) здоровый во всех отношениях человек, находящийся, правда, в состоянии сильнейшего стресса. Но стремится он не к смерти, разумеется, а – выражаясь выспренне – к правде. Тоже, впрочем, достаточно небезопасное занятие.
Вопрос: Здравствуйте, уважаемый Борис Натанович! Хочу задать Вам еще несколько вопросов, связанных одной темой. Два с половиной тысячелетия назад Конфуций сказал: «Знак и символ управляют миром, а не слово и не закон». В произведениях писателя АБС «символы» встречаются достаточно часто, начиная с «газета – символ родной планеты» (СБТ) и «Символ счастья и веселья – Структуральнейший лингвист» (ПКБ), заканчивая АБС-премией – «символом любого артефакта вообще». 1. А как вообще относился расставшийся с нами писатель АБС к символике?
Валерий КОРОЛЮК <[email protected]> Владивосток, Россия - 07/05/00 16:07:19 MSD
Должен Вас огорчить: в общем-то – никак. Никогда сколько-нибудь серьезно на эти темы мы не задумывались.
Вопрос: 2. К эмблематике?
Валерий КОРОЛЮК <[email protected]> Владивосток, Россия - 07/05/00 16:08:29 MSD
Аналогично. По-моему, это занятие для людей специфически настроенных: любовь к значкам, эмблемам, орденам... Впрочем, помнится, было время, когда пределом моего тщеславия было: заполучить значок «гимнаст второго разряда» (о большем я не мечтал) и с этим значком пойти на свиданку.
Вопрос: 3. К геральдике?
Валерий КОРОЛЮК <[email protected]> Владивосток, Россия - 07/05/00 16:11:11 MSD
То же самое. Вследствие абсолютной беспородности своей, вероятно.
Вопрос: 4. Какое место эти «околоисторические дисциплины» занимали в его творчестве?
Валерий КОРОЛЮК <[email protected]> Владивосток, Россия - 07/05/00 16:12:04 MSD
Специально – никакого. Случайно – использовались иногда по мере необходимости: для характеристики действующих лиц.
Вопрос: 5. И как лично Вы к ним относитесь, или для Вас это, как прозвучало в одном из ответов – «завитушки, виньетки и прочие художественные излишества»?
Валерий КОРОЛЮК <[email protected]> Владивосток, Россия - 07/05/00 16:13:00 MSD
«Завитушки и виньетки».
Вопрос: 6. Если бы Вам пришлось составлять герб писателя АБС, то что Вы изобразили бы на его щите?
Валерий КОРОЛЮК <[email protected]> Владивосток, Россия - 07/05/00 16:14:33 MSD
Последний раз составлением герба я занимался классе в 9-м. Обнаружилось вдруг, что имена-фамилии всех самых любимых мною людей (мамы, брата, некоей девочки...) начинаются на буквы «А» и «С». Естественно, гербом моим тут же стали взаимопереплетенные буквы «А» и «Б», окаймленные буквой «С». С тех пор я больше этими пустяками не занимался никогда.