Фантастика 2026-167 - Елена Глазырина
У американского ЦРУ, британского MI6 и французского DGSE проблемы с нелегальной агентурой, действительно, серьёзны — все традиционные каналы заброски уже перекрыты, благодаря радикальному изменению протоколов фильтрации убывающих и прибывающих граждан.
Единственный до сих пор работающий вариант — это физически забросить нелегального агента на территорию СССР, с дальнейшей легализацией его доступными методами.
Из-за низкой эффективности указанного метода, западные разведки делают ставку на вербовку сотрудников КГБ, ГРУ и МВО, но и там выработаны эффективные методы противодействия.
Класс внутренней безопасности значительно возрос, поэтому работа западных спецслужб многократно усложнилась и в течение последних четырёх лет они, постепенно, стали терять былую степень осведомлённости о происходящем в СССР.
Нельзя сказать, что раньше у них была высокая осведомлённость, но можно сказать, теперь она находится на историческом минимуме.
А дальше будет только хуже — цифровизация идёт полным ходом, поэтому не за горами находятся цифровые идентификационные документы, новые средства слежки и контроля, а также новые протоколы безопасности…
Советский Союз модернизируется технологически и его спецслужбы модернизируются вместе с ним.
— У нас границы оснащены высокотехнологичной защитой, сверхсекретной и очень эффективной, — поделился Жириновский с журналистом. — У них нет шансов — они просто не могут прорваться ни в каком месте, поэтому даже если они очень-очень захотят, у них не получится атаковать даже приграничные населённые пункты. Не думайте, что у нас в КГБ и МВД работают какие-то дегенераты, которые не подумали о том, что, буквально, напрашивается. Мы знаем, что исламисты объявили нас своими злейшими врагами, поэтому приняли все необходимые меры.
— Я понимаю, — кивнув, сказал на это журналист. — А вы что-нибудь знаете о том, что делают западные спецслужбы по проблеме Джунд ат-Тавхид?
— Кое-что мне известно, — улыбнувшись, ответил президент СССР. — Подробности рассказать не могу, но могу с уверенностью сказать, что они тоже очень пристрастно ищут духовного лидера Джунд ат-Тавхид и его приближённых. С переменным успехом.
Все заинтересованные лица знают, что аль-Хамади сейчас находится где-то в Пакистане, вероятно, на территории племён, расположенной на границе с ДРА. Там нет власти официального Исламабада, и есть только один закон — пуштунвали.
Его приютило племя Африди, контролирующее Хайберский проход, (1) поэтому пакистанцы очень успешно отрицают наличие аль-Хамади в их стране, а проверить это нельзя почти никак, потому что на территорию племён добровольно зайти захочет только самоубийца.
И тем не менее, ХАД разрабатывает специальную операцию по поиску и захвату аль-Хамади, но на это требуется время.
— В заключение я хочу сказать, что мы найдём и поймаем этого мерзавца, — заявил Жириновский. — На это брошены солидные материальные и кадровые ресурсы — аль-Хамади не удастся скрываться вечно.
— Это нас всех обнадёживает, — улыбнувшись, сказал Фронин.
— Я сам очень обнадёжен работой нашей разведки — вот о ком надо снимать фильмы… — произнёс Владимир.
— Тогда следующий вопрос, Владимир Вольфович, — сказал журналист, сверившись с блокнотом. — Недавно принятый закон об обязательной регистрации ДНК — не кажется ли вам, что это неоднозначная практика?
Материальная база к подобному ещё не готова, но Верховный Совет СССР уже принял закон, согласно которому начнётся последовательный процесс регистрации всех совершеннолетних граждан в единую базу ДНК.
Этот процесс начнётся в 1998 году и целью его является ускорение и упрощение идентификации разного рода преступников, что должно повысить среднюю раскрываемость преступлений.
Первыми базу пополнят люди с судимостями, чтобы облегчить расследование рецидивов, затем все госслужащие, а затем будет планово проводиться забор ДНК-образцов у каждого гражданина, достигшего 16 лет.
— Почему мне должно так казаться? — уточнил Владимир.
— Некоторые эксперты выражают мнение, что это неоднозначно с точки зрения этики — это вмешательство государства в личную жизнь, — ответил журналист.
— Чем это отличается от паспортизации? — спросил Жириновский.
— Не понимаю… — начал Фронин.
— Чем забор ДНК-образца отличается от паспортизации? — повторил вопрос Владимир. — Паспорт — это, так-то, неприкрытое вмешательство в личную жизнь человека. В ходе паспортизации делают фотографию — так государство узнаёт, как человек выглядит. А потом обязательно нужно сфотографироваться в 25 и в 45 лет, чтобы вклеить новые фотографии, в соответствии с вашим возрастом. Вас это не смущает? Это же выглядит так, будто государство вмешивается в вашу личную жизнь!
— Но это же другое, — не согласился Фронин.
— Принципиальных отличий нет, — заявил Жириновский. — Паспорт нужен для идентификации граждан, ДНК-образцы тоже нужны для идентификации граждан — это почти одно и то же.
В будущем, когда цифровизация достигнет необходимого уровня, в советский паспорт будет вшиваться чип, который будет содержать в себе всё ещё обсуждаемый объём идентификационной информации.
Обязательно будут данные о личности, такие как ФИО, адрес прописки, цифровое фото лица, сведения о паспорте, цифровую подпись МВД и КГБ, а также четыре отпечатка пальцев.
В связи с этим, придётся провести массовую замену паспортов, но до этого ещё долго, поэтому Владимир не забивает себе голову.
— Нормальным гражданам Советского Союза не о чем переживать, — произнёс он. — А вот преступникам, оставившим на местах своих преступлений следы… Да, им переживать уже нужно. Запомните, Владислав Александрович — это делается не ради какого-то тоталитарного гиперконтроля, а для общественной безопасности. Все остальные страны, в конце концов, придут к этому.
— Но западная пресса уже обвиняет советское руководство — в целом, и вас — в частности, в желании тоталитарного контроля… — сказал журналист.
— Сообщите мне что-то новое, — с усмешкой ответил на это Жириновский. — У них любое наше действие рассматривается через широко известную «негативную линзу», поэтому давно уже нужно перестать воспринимать их болтовню всерьёз. Это обыкновенная пропаганда — они с удовольствием уцепились за этот закон, чтобы в очередной раз обвинить нас в тоталитаризме. Но они повторяются — это уже скучно…
— Хорошо, я понял вашу точку зрения, — кивнув, сказал Фронин.
— Времени осталось мало, — произнёс Владимир, посмотрев на свои наручные часы.
— Последний вопрос? — попросил журналист.
— Давайте, — разрешил ему Жириновский.
— Что вы думаете о том, что начали транслировать по «Голосу Америки»? — спросил Фронин.
Пропагандистское вещание, около месяца назад, резко сменило формат — теперь транслируются исключительно «сухие и проверенные факты» о положении вещей в Советском Союзе, чтобы не давать поводов глумиться над подаваемым материалом.
Телевизионный «Голос Америки», в котором Трофим Лапо и Геннадий Барсуков поочерёдно глумятся над пропагандой, всё так же пользуется популярностью среди населения, потому что американцы проявили необычайное упорство и до недавнего времени не меняли программу.
Ошеломительные истории о том, «как плохо жить в СССР и как хорошо жить в США», «как Жириновский репрессирует диссидентов», «как лжёт советская статистика», перемежались с «реальной статистикой советской экономики в сравнении со статистикой экономики США», а также