Олег Рыбаченко - В теле тирана

— Ты видимо хотела сказать Сократа. Тут более уместная аналогия именно с Сократом.

Герда ухмыльнулась:

— Уже немного осталось и жалки огрызки вражеского войска, вот-вот побегут!

Но пока еще схватка кипела, хотя это уже был котел, под которым полыхал угасающий костер. Впрочем, мечи звенели, а вурдалаки даже старались издавать воинственные крики, таким образом, подавляя свой страх. Вот обезумел от боли горбатый скакун справа, получив глубокий порез на спине, отпрыгивая и сбрасывая своего огромного седока вниз, при этом упав, упырь все еще пытался перегрызть коням конечности. Мгновение позже к Герде прорвалось четверо всадников гигантов. Они сидели на вышитых золотом и обрамленными рубинами попонах и пытались, зарубить девушку, стремительно размахивая клинками. Что же элита, двоим, даже удалось зайти девчонке с тыла и два клинка, чуть не срубили ей. По обнаженной ключице девушки потекла щиплющая прежние мелки разрез кровь…

Александр-Адольф после сна снова принялся за государственные дела. На календаре уже было двадцатое июня, еще менее двух суток реальной истории, до начала войны. Что же нападения на СССР уже не будет, но Сталин сам вполне может рискнуть напасть если… Если убедится в слабости немцев. Стальлук считая себя сильным психологом или по крайней мере обладающим развитой интуицией, вполне справедливо полагал, что острожный и расчетливый Сталин сможет принять решение о нападении на Третий Рейх, лишь когда получит, хотя бы одно (нет одного для грузина-прагматика пожалуй будет мало!), что вермахт слаб или может быть бит. Ситуация с Тито, когда Сталин так и не решился на разгром и подавление силой ненавистного врага, говорит о том, что вождь во внешней политике куда более сдержанный, чем во внутренней. Если например внутри страны Сталин и коллективизацию проводил топорными методами, и массовые чистки устраивал (и то без лишней торопливости, стараясь действовать осмотрительно!), то на внешнем фронте будущий генералиссимус, не стремился к форсажу, и был сдержан. Например, даже с Финляндией, у которой население в три миллиона, и ни одного танка, вождь сначала пытался договориться, предлагал вдвое больше земли, чем уступала страна Суоми. Но финны упрямились, затем вроде бы даже был с их стороны обстрел… Да и Сталин не рискнул наступать на Хельсинки. Да что, что не агрессор и завоеватель по природе Сталин… Уж Тито раздавить было проще простого. Ну почему Сталин не напал на Тито? Военный аспект? Соотношение сил, просто подавляющее в пользу СССР. В частности при планировании «Дропшоп» плана войны с СССР. Страны НАТО по расчетам специалистов, могли удерживать Европу, против армады СССР около 20 дней! А ведь там силы немалые, и расчет строился на том, что НАТО объявит всеобщую мобилизацию, а США перебросит в Европу войска. Вообще в плане «Дропшоп» (в переводе звучит — шоковая капля!), против СССР планировалось задействовать, до 20 миллионов солдат США и их союзников.

Так почему Сталин не напал на Тито, ведь сам факт существовании подобного бунтаря, готового строить социализм иначе, чем в СССР означал, опасный прецедент. Взбунтовалась одна страна не желавшая быть сателлитом Советской России, а значит это дурной пример остальным. Да так оно и было: мятежи в ГДР, Венгрии, Польше, Чехословакии, откол Албании. Борз Тито стал символом неподчинения и возможности соцстранам быть вне сферы влияния СССР. Тот же Мао возможно не рискнул бы идти на конфронтацию с Россией, если бы не пример безнаказанного Тито! Что тут остановило Сталина? Не желание создавать прецедент войны между соцстранами? Наивно! Ведь уже создан очаг бунта, против сталинизма. Может именно безнаказанность Тито и породила двадцатый съезд КПСС, ставший началом краха всего коммунистического движения! Кроме того тот факт, что Тито успел настроить против себя и западную общественность, в том числе и репрессиями против сторонников Сталина в Югославии (за один год было репрессировано 15 процентов, членов компартии, в основном этнических сербов!), как раз и был в пользу освобождения страны. В этом случае запад не стал бы помогать диктатору-хорвату! Конечно тот факт, что Сталин не разгромил Тито: свидетельство его крайней сдержанности в вопросах применения силы за рубежом. Но и одновременно крупнейшая политическая ошибка. Но если Сталин, как говорят свидетели, кроя Тито матом, так и не решился напасть, то атаковать «друга» Гитлера, да еще покорившего за полтора месяца Европу. Ну конечно же не решиться!

Но в любом случае порох надо держать сухим, и в восточной Европе нужны достаточно сильные сухопутные войска. В первую очередь необходимо подтянуть производство танков. В этом плане отставание от СССР существенное. А как этого добиться? Почему советский союз столько машин выпустил если брать вместе с сороковым годом, то более 108 тысяч против 49 тысяч немецких с 1939 года! Конечно одной из причин было то, что советское производство оказалось более технологичным и менее затратным, как по количеству человеко-часов так (в меньшей степени), в дефицитных ресурсах.

Поэтому фюрер и решил лично посетить завод. Хотя после перемещения, его и так хорошая от природы память стала абсолютной и Стальлук в мельчайших деталях помнил все когда либо прочитанное. В том числе и по технологической части, требовалось самому понаблюдать за процессами производства, чтобы указать более, точно и подробно, что нужно изменить, для упрощения и удешевления продукции не в ущерб боевым качествам.

Ну, а танк, это конечно главное оружие наступательной войны! Он своего рода архангел сражений. Не даром при Сталине после войны, число танков было доведено до 65 тысяч (в основном это Т-54, общий выпуск свыше 70 тысяч штук!).

На первый взгляд, зачем много танков? Если на СССР не нападать. Но, во-первых, кто знает, что в голове Сталина. Действия тиранов не всегда логически просчитываются. Кроме того Сталин даже не пацифист. Например, во время великой Отечественной войны, он то и дело требовал наступления. В частности Сталин систематически переносил дату наступления на пять-шесть дней раньше срока определенного генштабом и структурами стратегического планирования. Кроме того можно вспомнить и Японию. Сталин на неё все-таки напал первым, сам стал инициатором войны. Конечно, это решение было необходимым с точки зрения интересов СССР, но ведь и ликвидация режима Тито тоже была жизненно необходимой.

Кроме того в некоторых мемуарах, в частности Тимошенко; говорится, что в генштабе рассматривался вопрос, об ударе по Германии в случае осуществления вермахтом операции «Морской лев». Правда, не ясно одобрил ли такой план Сталин. Но, во всяком случае, риск удара в спину остается. Особенно во время высадки в Британские острова. Это фактор требует увеличить количество танков и пушек, к весне 1942 года. Стальлук прикинул, что раньше просто не успеют, даже самыми ударными темпами изготовить, сколь-нибудь существенное количество экранопланов. А вот выпуск подводных лодок можно существенно увеличить, даже сейчас. Как раз к началу 1942 года, удары волчьих стай подорвут могущество Британии и морского её флота.