Василий Панфилов - Улан 4

140

Вернее — те, кто правит Англией — поправка значимая, поскольку собственно англичан среди знати к тому времени было не слишком много. Объяснять долго, но кто заинтересуется вопросом — интернет к вашим услугам.

Буднично — Нидерланды всегда больше опирались на всевозможные союзы и договора, чем на армию и флот (флот у них был сильный, но скорее колониально-торговый — чисто военные суда там были посредственные), поэтому в описываемой ситуации нет ничего невозможного. Аналогично и с отсутствием Сопротивления: ВМВ прекрасно это показала.

Право официально называть императора отцом — если кто не в курсе, то даже признанные бастарды (что было нечастым явлением в те времена — ГГ здесь скорее исключение с его признанием внебрачных детей) до конца жизни обращались к отцу без какой-либо фамильярности. Так что право называть ГГ отцом на публике — штука очень сильная. Марк Гарц-Грифон таким образом уже вполне официально входил в число высшей знати как Венедии, так и Империи. Плюс — его ветвь Рода становилась не побочной, а младшей ветвью Померанского Дома. Самой младшей, но всё же…

Ромейскую — то есть Византия. По-настоящему Византийская империя называлась Ромейской — то есть Римской на местном диалекте.

Византий — Константинополь.

Бесплодные пустоши — Канада долгое время не котировалась — нечем было похвастаться. Золота/серебра/изумрудов нет, табак/хлопок/сахарный тростник не вырастишь, стратегическое положение достаточно скромное.

Северо Американские Соединённые Штаты — или САСШ именно так первоначально назывались США вплоть до середины 20-го века. Собственно говоря, название США вместо САСШ уже говорит об агрессивном настрое государства — в политике и геральдике это совершенно чётко "читается". Если кто не в курсе — Мексика — это Мексиканские Соединённые Штаты, да и в Южной Америке есть государства, которые состоят из Штатов. То есть назвавшись США вместо САСШ, Вашингтон тем самым заявил, что он не просто претендует на господство в Северной и Южной Америках, а то, что это самое господство уже по факту состоялось.

Иль-де-Франс — историческое "ядро" Франции, Точнее даже — непосредственно Франция, к которой начали присоединять всевозможные Тулузы, Бургундии и прочие Наварры. И нет, сравнение с Великим Княжеством Московским здесь неуместно — к нему были присоединены земли, населённые по большей части тем же народом — славянами, процент финно-угорских и прочих народов был сравнительно невелик и единственное значимое исключение — Казань. А к Иль-де-Франс присоединялись этнически разные народы — нормандцы, бретонцы, баски и т. д. в большинстве своём имели мало общего с галлами.

Великим Ребелем — человек и правда был весьма своеобразный — фанатик с очень интересным видением мира и себя в нём.

Светловолосый — среди испанцев, особенно знатных, светловолосых достаточно много. Так, провинция Астурия (Бывшее королевство Астурия) никогда не была завоёвана маврами и её жители — белобрысые потомки кельтов (а по некоторым данным — кельтов и славян) считаются дворянством просто по факту рождения. Был в жизни Испании такой период, когда выходцу из Астурии автоматически даровали дворянство, если тот был белокурым и светлоглазым. Считалось, что раз уж его предки сумели отстоять независимость Родины от мавров и не смешивали с ними свою кровь, то люди эти — "Соль Земли".

Аристократы — в Испании и чуть поменьше в Португалии, считалось до определённого времени (оно как раз заканчивается где-то в восемнадцатом веке), что любой человек с оружием — априори не простолюдин. То есть взял в руки оружие, готов убивать и умирать — всё, ты принадлежишь к военному сословию. Ещё не совсем дворянство, но права человек получал примерно такие же (с поправкой на время и страну), как у казака в России.

Аргентина и Венесуэла — я понимаю, что в 18 веке эти территории могли носить и другие названия, но не хочу путать читателей.

"Чемодан без ручки" — главная ценность Аргентины — земли, пригодные для выпаса скота. Все более-менее значимые месторождения ценных ископаемых были открыты достаточно поздно. Да и с ценными ископаемыми не так-то просто — их спектр в Аргентине крайне широк, но значимых (на мировом уровне) ценных месторождений там пока не обнаружили. Грубо говоря — для себя хватает, на экспорт — нет.

Людоедство в английских колониях было делом рядовым — и не только от голода… Так, были зафиксированы случаи каннибализма аж в середине 19-го века — английские переселенцы с чистой душой убивали на мясо аборигенов Тасмании. Дескать, они обезьяны. Когда их судили (дело дошло аж до королевы Виктории), было сильное удивление — а за что? Дело-то рядовое… В американских колониях людоедство также было делом достаточно рядовым, причём далеко не всегда от голода. Кто хочет, может поискать в интернете — фактов много. Дело тут прежде всего в протестантской этике — она вообще странная и достаточно подлая (кто интересовался вопросом, тот в курсе). И представьте тех, кого сами протестанты считали опасными сектантами — среди них были такие моральные уроды…

Причём порой в их пользу! — в Канаде французские власти опирались на индейцев. Во первых, французов было просто напросто в десятки раз меньше, чем англичан по соседству. А во вторых, на территории Канады ещё до прихода белых был сформирован мощный племенной союз, который был реальной силой. Так что "реверансы" французских властей в сторону индейцев были по большей части вынужденными.

"Дети Артура" — здесь имеется в виде король Артур, вполне реальный исторический персонаж, который объединил кельтов для борьбы с германскими племенами захватчиков (англами и саксами). Что характерно — современные АНГЛИЙСКИЕ историки уверенно говорят, что сам Артур и его воины пришли из степей Причерноморья и были сарматами. Сарматы же, по мнению большинства историков и (немаловажно!) антропологов с лингвистами — один из славянских народов. Правда, на происхождение от сарматов претендуют осетины, но историки (не я!) сходятся на мнении, что сарматы если и поучаствовали в создании осетинского народа, то скорее всего косвенно. Ещё одна версия гласит, что ранее осетины входили в этакий "Сарматский Союз" на правах особо ценного союзника — потому-то их тоже стали причислять к сарматам. Ну вроде как все народы бывшего Союза на Западе до сих пор "Русские".