Наследие Хиросимы - Эдвард Теллер
Убежища гражданской обороны в крупных городах и около важных целей должны быть ударопрочными. Их следует окружить рыхлым материалом, рассеивающим ударную волну ядерного взрыва; сами убежища должны быть достаточно жёсткими, чтобы выдержать удар, прошедший через окружающую подушку. Земля прекрасно смягчает удар, и самые эффективные убежища будут построены под землёй. Они не обязательно должны быть глубокими. Люди в хорошо построенных убежищах всего в десяти-двадцати футах под землёй имели бы разумную защиту от термоядерной бомбы, взорвавшейся всего в миле. В убежищах на глубине ста-двухсот футов безопасность была бы выше. При термоядерном нападении нельзя требовать полной гарантии. Но большинство людей мы можем и должны спасти.
Эффективную защиту от выпадений, ударной волны и пожаров при ядерном нападении на крупный город можно обеспечить и над землёй. Наши небоскрёбы можно строить вокруг лишённого окон жёсткого бетонного ядра, достаточно прочного, чтобы выдержать ударную волну после её ослабления офисами и коридорами внешней конструкции здания. Такие бетонные ядра давали бы существенную защиту и были бы легко доступны людям в самых густонаселённых частях крупных городов.
У жителей городов будет лишь короткое предупреждение о надвигающемся нападении. Поэтому каждый работник и каждый житель любого крупного города нашей страны должен иметь возможность за пять минут пешком добраться до защиты. Следует строить прочные убежища, способные вместить всех, кто живёт или работает в радиусе четверти мили.
Важно понимать, что не все опасные последствия возникнут при взрыве каждой ядерной бомбы. Пожары на самых больших территориях могут быть вызваны взрывами на очень большой высоте, не создающими опасности выпадений и, возможно, не причиняющими большого ущерба ударной волной. Воздушные взрывы на умеренной высоте причиняют самый широкий ущерб ударной волной, но не повреждают хорошо построенные подземные убежища и вряд ли вызовут концентрированные выпадения. По-настоящему опасные выпадения даст наземный взрыв. Он также вызовет ударную волну в грунте и может повредить близлежащие подземные убежища. Но воздушный удар и пожары от таких взрывов охватят меньшие территории. При строительстве убежищ важно оценить, какая из этих возможностей наиболее вероятна.
Даже в районах целей можно построить массовые убежища, дающие реальный шанс выжить, за двести долларов на человека. В национальном масштабе достаточная программа строительства убежищ стоила бы около двадцати миллиардов долларов. Это звучит непомерно, но это не так. Сумма составляет около половины нашего годового оборонного бюджета, и как необходимая страховка от ядерного нападения надёжная защита в убежищах стоит дёшево.
В действительности цена выживания могла бы быть значительно ниже двадцати миллиардов долларов: нет причин держать убежища неиспользуемыми до нападения. Их можно строить для нескольких целей. Их можно спроектировать и оборудовать так, чтобы при необходимости они обеспечивали защиту, но при этом выполняли и другие функции.
Особенно важно построить надёжные убежища в школах. Возможно, даже стоит подумать о строительстве самих школ под землёй с современным освещением и кондиционированием воздуха. На поверхности над подземной школой дети могли бы получить по-настоящему просторную игровую площадку. Подземная школа, конечно, строилась бы и оборудовалась как массовое убежище. После сигнала тревоги не возникло бы проблемы перевода детей из классов в укрытие, а нас успокаивало бы сознание, что дети защищены наилучшим образом. Стоимость убежища уменьшилась бы на сумму, которую всё равно потратили бы на обычную школу.
Подобным образом под землёй можно построить десятки других видов зданий двойного назначения: для обычной работы и в качестве общественных убежищ. Массовыми убежищами могли бы стать подземные театры и залы, супермаркеты, гаражи, склады, больницы и любые другие сооружения, вмещающие множество людей. Бетонные ядра офисных зданий тоже могли бы служить не только убежищами. Они могли бы стать гаражами, уменьшая перегруженность центров крупных городов. Такие гаражные ядра уже построены в офисных зданиях нашей страны и оказались практичными и удобными. Арендаторы башни Редик в Омахе, штат Небраска, и здания Кафритца в Вашингтоне могут въехать в свои здания и припарковаться на том же этаже, где находятся их офисы. Это примеры гаражных ядер; чтобы они одновременно служили убежищами, нужна лишь более прочная конструкция. Наши города — великие американские хранилища культуры. В городах находятся крупные музеи, ценнейшие собрания картин и скульптур, большие библиотеки и лучшие образцы культурного наследия. Многие из этих городов стали бы целями ядерного нападения, которое, вероятно, уничтожило бы эти достижения человечества. Я предложил бы строить музеи и библиотеки под землёй и оборудовать их как общественные убежища. В случае нападения такие убежища спасли бы много жизней и одновременно сохранили бы некоторые из важнейших причин жить.
Убежища многоцелевого назначения могут снизить стоимость этой части гражданской обороны. Но даже при снижении расходов необходимо спросить: кто за это заплатит?
Я не знаю ответа. Главное — поскорее его найти. Конечно, вся сумма не понадобится в один год. На строительство столь необходимой нам национальной сети убежищ, вероятно, потребуется три-четыре года. Расходы могли бы взять на себя федеральные, штатные или местные власти либо разделить их между собой. Несомненно, было бы неправильно строить новые федеральные или местные общественные здания — почты, школы, суды, офисы — без убежищ. Многое можно сделать для поощрения частных лиц и компаний к строительству убежищ. Застройщикам новых складов, боулингов, театров, гаражей или супермаркетов могло бы стать выгодно строить под землёй, если бы государство предложило подходящие субсидии. Освобождение от налога на недвижимость могло бы стать сильным стимулом. Потребности в убежищах различаются в зависимости от места, поэтому, хотя все убежища должны входить в национальный план, детали можно с пользой решать на местах — штатам, округам, городам, частным лицам и компаниям.
Если на нас нападут, сильное радиоактивное загрязнение земли и атмосферы может вынудить людей оставаться в убежищах дни и, возможно, недели. Каждое убежище должно иметь достаточно пищи, воды и медицинских принадлежностей для двухнедельных потребностей находящихся в нём людей. Очень помогли бы система фильтрации, удаляющая радиоактивные вещества из наружного воздуха; достаточный запас кислорода для независимого снабжения воздухом на несколько часов, пока длится огненный шторм; и химические вещества, поглощающие выдыхаемый людьми углекислый газ. Каждое убежище также должно иметь независимый источник энергии для воздушного фильтра и радиосвязи с другими убежищами и штабом гражданской обороны. Наконец, в каждом должен быть запас воды и химических средств для гигиены; городские убежища следует строить с несколькими выходами и снабжать инструментами для расчистки, чтобы люди не оказались в ловушке под обломками после взрыва.
Как правило, через несколько дней после нападения люди смогут на ограниченное время выходить из убежищ в определённых местах. Или им придётся оставаться